miércoles, 28 de julio de 2010

Catalunya acota la tortura


La iniciativa popular de los más de 180 mil catalanes que suscribieron la misma, ha llegado a colmo, y por fin podemos decir que las corridas de toros desaparecerán a partir de 2012 de la Comunidad Autónoma Catalana, uniéndose así a la Comunidad Canaria.

Es un día de enhorabuena para los que siempre hemos denunciado la tortura animal,que durante años nos hemos visto en minoría frente a los que decían que esto era la ¿¿fiesta nacional?? que de abolirse de qué vivirían los ganaderos, que los toros como animal se extinguirían, etc. toda esa serie de falacias con la que nuestros familiares y amigos intentaban defender lo indefendible, han llegado a su fin.

La decisión del parlamento catalán sienta precedente justamente por tratarse de una comunidad tan relevante como lo es Catalunya, referente progresista en el conjunto de España, que contrasta con la decisión de de la presidenta de Madrid de convertir las corridas de toros en "Bien de Interés Cultural" , decisión que me hace desear haber nacido en Barcelona, Tarrasa o Vilanova i la geltrú o cualquier municipio catalán.

Ahora, la decisión de la abolición, la comparto totalmente, sin duda,pero son varias las cuestiones que no podemos dejar de lado, y es que existe la sensación de que el voto de la gran mayoría de los diputados, que han apoyado la ley, no ha sido por la defensa de los derechos de los animales, sino para borrar de Catalunya elementos tradicionales españoles(argumento utilizado por los opositores a la ley como PP y Ciudadans) que hasta cierto punto me parece muy cercana a la realidad,ya la mayoría favorable a la ley, la conformaban el grueso de los partidos nacionalistas,máxime cuando la ley no prohíbe los llamados "correbous", fiestas tradicionales, en Catalunya, donde se maltrata a los animales;

¿entonces un tipo de tortura si y otra no, o como es eso?que alguien me explique esto, por ello hablo de acotación de la tortura y no de abolición.

Y es que, quizás los diputados catalanes no han votado esta ley pensando en los animales, sino en el rédito político.

Pero pese a todo ello creo que este es un gran paso, un día para recordar, el primer ladrillo de la construcción de la sociedad del siglo XXI.

martes, 20 de julio de 2010

¿Que hago en estas vacaciones?

Es una pregunta recurrente cada verano, cuando los termometros alcanzan los 35º grados a la sombra, la televisión se ceba contigo y vuelve a repetir aquellos "hits" del spaguetti western, cuando tus amigos estn en la playa y el libro que ves es más deprimente que una canción de Alex Ubago....

Son momentos dificiles en la vida de un ser humano, que al cuarto día de ocurrirle esto, desea con todas sus fuerzas volver al trabajo o que comience el curso; pero en esos momentos hay que demostrarse a sí mismo que somos personas de recursos, aqui van unos pequeños consejos:

- Sintoniza el Tour de Francia, si eres aficionado al ciclismo te deleitarás viendo esas bonitas etapas en llano, y sino, te ayudará a que caigas en un dulce sopor que se comerá varias horas de la tarde.

- En tu ciudad hay multitud de propuestas de ocio, pese a Gallardón, si eres de Madrid, puedes encontrar actividades a bajo coste muy, muy interesantes.

- Cuando el sol baje, calzate las deportivas corre un poquito, con media hora para un principiante vale, sino, esfuerzate hasta la hora. Cuando llegues a casa, la ducha te pareceré un placer solo reservado a dioses. Si tomas un cerveza fresquita puedes entrar en extasis.

- Puedes aprovecjar para renovar y mejorar tu biblioteca, esa mejora te ayudará a pasar las aburridas tardes de verano.

- Tambien es buen momentos para sondear nuevos territoprios musicales, y no me refiero a desempolvar tu antigua flauta del "cole", sino buscar nuevos grupos de musica, menos comerciales pero de mayor calidad.

- Otra buena opción es engancharse a una serie, pero de las buenas, y para ello hay dos opciones. La primera es ir a tiro hecho con series con buena critica, como puesde ser "Lost" o "Dexter"(os recomiendo las dos) o encontrar alguan que esten emitiendo en tv por la noche, alguna de esas triunfan y se convierten en series de culto, aunque es dificil acertar.

- Ninguna de estas opciones es viable sin un buen aparato de aire acondiconado, eso si, a 26 grados como máximo.

- La comida debe ser equilibrada, ensaladas y gazpachos son los reyes, olvidate de la comida basura o de los asados que convierten tu cocina en un infierno.

- Una ducha antes de dormir te permitirá concialiar el sueño con facilidad.


Se que me he dejado muchas cosas en el tintero, pero lo imporante es pasar un buen verano y no aburrirse demasiado.

Buen verano

miércoles, 12 de mayo de 2010

Hoy soy un Atlético mas


Y finalmente hoy, 12 de Mayo de 2010, el Atlético vuelve a sentirse grande, de la mano de Quique Sánchez Flores en el banco, y con el Kun Agüero, Forlán, Reyes y de Gea en el campo, intentaran escribir una nueva página brillante en la historia del club del Manzanares.

Nadie se esperaba a finales de 2009 que este equipo fuese capaz de estar en dos finales a estas alturas de Mayo (la final de la copa del Rey la juega el día 17), pero gracias a la solidez de defensiva fruto de la llegada de Quique, la aparición de los canteranos De Gea, Domínguez e Ibrahima; la recuperación del bota de oro Forlán, la explosión de Reyes y el afianzamiento de Perea, Ujfalusi, Assunçao, Jurado y Raúl García, unido a la calidad de Kun, han llevado a este equipo a la final de Hamburgo.

Galatasaray, Sporting de Lisboa, Valencia y Liverpool se quedaron por el camino, y ahora solo queda el Fulham Ingles, que a su vez dejó atrás al Shaktar Donest (vigente campeón), Juventus, Wolsburgo y Hamburgo, lo cual hace pensar que no será un rival fácil.

El Fulham, del que es propietario el magnate Mohamed Al Fayed, dueño de los famosos almacenes Harrods, es un equipo de un barrio Londinense, y precisamente no es famoso por la renta per cápita de sus habitantes, algo así como el Rayo Vallecano aquí en España. Es su primera final en su historia y su jugadores no están dispuestos a tirar la toalla.

El equipo, entrenado por Roy Hodgson, elegido mejor entrenador de la Premier League según los entrenadores de las cuatro categorías del fútbol Ingles, tiene como jugadores más destacados al delantero Bobby Zamora, reclamado por la afición inglesa para que Capello lo lleve al mundial y que llegara justo a la final por unas molestias; el centrocampista Clint Dempsey, al que seguro que recordaremos por su participación en la Copa de las Confederaciones formando parte del combinado estadounidense; y el siempre habilidoso e incisivo Damien Duff.

A priori el Atlético es favorito, por historia, calidad y jugadores, pero no puede despistarse y deberá plantear un serio partido en el aspecto táctico y psicológico; debe ser consciente que juega una final continental, y los errores se pagan muy caro.

Aún así esperamos poder hablar de la consecución de la I parte del doblete del 2010, deseando que los rojiblancos cuajen un buen partido y logren hacer felices a todos esos aficionados atléticos hartos de llevar siempre consigo el apodo del “pupas” y que llevan años sin poder pisar Neptuno para celebrar un título.

Mañana, día 12 de Mayo, a las 20:45 h., en Hamburgo, es el momento en cual el Atlético de Madrid debe volver al lugar que nunca debió abandonar, junto con el resto de los grandes clubes Europeos.

jueves, 29 de abril de 2010

Velo SI o velo NO


La polémica esta servida desde hace pocos dían cuando a una niña la prohibieron asistria a clase con el hiyad, lo que popularmente se conoce como el velo.
Son muy amplios los puntos de vista y variadas las opiniones, y se por experiencia que será dificil convencer a los que no quieren ecuchar ni razonar.

Por un lado debemos verlo como un símbolo más de su religión, igual que aqui la gente tiene total libertad de llevar una cruz católica al cuello, y nadie dice nada.

El artículo 16.1 de nuestra constitución dice: "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto e los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley."

Con lo cual, en la esfera de lo público deberemos respetar las creeencias de las diversas manifestaciones religiosas, y el hiyab entra ahí.

Entonces¿por que un colegio concertado(que recibe subvención de los poderes públicos) le niega el derecho a la ecucación a una niña? En este colegio no han calculado las consecuencias de "sus" normas.

Primero: Por encima de "sus" normas esta la ley de leyes, la consitución.

Segundo: ¿Por que la comunidad de madrid no le retira la subvención a este centro por no cumplir con la ley?

Tercero: ¿Sabe este centro el daño que hacen a esta chica al menoscabar una parte de la personalidad de esta chica?porque no olvidemos el respeto a todas las religiones, asi que si un menor puede llevar la cruz cristiano, porque no una chica musulmana puede llevar su velo, que en ningún momento lo concibe como complemento de moda a diferencia de una gorra, por ejemplo.

Cuarto: No me valen los argumentos sobre que es un símbolo de dominación del hombre sobre la mujer. No me valen. Porque si que hay muchos casos que es así, pero tenemos que pensar en que quizás es un elemento más en la construcción de su propia personalidad, un síbolo de su cultura sobre el que ella cimenta su autoimagen.

Quinto: No es lo mismo un Hiyab, que un Burka, con el cual estoy totalmente en contra, ya qe tiene otras connotaciones distintas que todo el mundo sabe.

Cuando me intentan rebatir el porque esa chica no puede llevar el velo, me dicen que cuando la reina, ministras y reporteras viajan a otro país(Islámico), las obligan a llevar velo y que aqui debemos imponer nuestras costumbres. Y yo repito, por encima de todo eso nosotros tenemos un texto, llamado constitución que ampara la aconfesionalidad de este país, mientras que por el contrario en el pais que visita la reina y demás, tienen otrasleyes, asi que el ojo por ojo no me vale.

No podemos compararnos con Francia, que es un país LAICO, lo cual significa que en ningún lugar público se pueden exibir símbolos religiosos. Además de tener un midelo de integración diferente al nuestro, basado en la asimilación. Y así les va, recordemos los disturbieos en los suburbios franceses.

Tan dificl nos es comprender la analogía entre cruz al cuello e hiyab, pero si es lo mismo, solo que de dos religiones diferentes.

Así que, con toda su cara han expulsado a esa chica del colegio donde tenía a sus amigas, estaba cerca de su casa y donde tenía sus redes más primarias. Ahora, si la niña no se integra o la causan cualquier trauma, ¿quien responde?, y lo jodido de todo es que esta campaña esta auspiciado por las fuerzas más reaccionarias de este país, aquellas que en su tiempo quemaban a herejes en la hoguera.

Además si alguien lo lee y piensa que es un ataque al que piensa diferente a mi, que no se confunda, solo quiero hacer reflexionar a todos aquellos ciudadanos que son tolerantes y respetuosos con los demás, pero que quizás en este tema no tengan una opinión influida por la televisión, donde solo enseñan lo que a la gente le interesa que piensen.

Pero bueno, a reflexionar sobre la creación de opinión de las televisiones, radios y prensa escrita ya hablaremos otro día. Y recordad, solo ponen lo que les interesa que penseis.

viernes, 19 de marzo de 2010

Me gusta el té


Pues si, hace poco un compañero de trabajo me dió una taza de te, era de naranja y estaba muy rico. Le dije que me comprara un caja y ahora es raro el día en que no me tomo un par de ellos.Os lo recomiendo, sobre todo la marca TWININGS.

martes, 16 de marzo de 2010

"Rebelarse vende"

Este es el nombre de un libro que me mandaron leer en la faculatad, concretamente en la clase de Politica Social. El profesor era un tipo bastante conservador, enérgico, impulsivo, irreverente, machista, racista y con gafas de sol en clase.

Nos mandó varios libros durante el año, y uno de ellos "Rebelarse vende", un libro en cuya portada encontrabamos una taza de cafe, con la cara del Che, buena declaración de intenciones entre título y foto.

Eso mi vino al hilo de las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, llamando a la revolución frente a la subida impuesto del IVA. Nuestra presidenta, revelde sin causa, llamaba a esa reovolución porque en tiempos de crisis los bolsillos no están para pagar más.

Claro, si a este posicionamiento ideológico(porque ella lo hace por su posiciamiento ideológico, no porque le importen los ciudadanos) le añadimos el caldo de cultivo que supone la crisis, tenemos la receta perfecta para ganar votos a costa del populismo de esta señora.

Porque el rebelarse contra los que te hace pagar impuestos, es rentable electoralmente, porque vende mucho la imagen de esa señora que dice que ella no aplicara esos impuestos, vende, porque rebelarse vende.

Lo terrible de todo esto, es como engaña a la gente, porque esta señora es la que tiene cientos y cientos de cargos de confianza, es decir, enchufados por la cara, que cobran de los madrileños por no hacer nada, que mientras esta señora predica austeridad se dedica a nombrarlos subdirectores de algo para hacer el paripe de que recorta cargos de confianza.

Queda apenas un año para las elecciones municipales y autonómicas, un año que esta señora deberia contar como una cuanta atrás, una cuenta atrás que dará con ella en la calle, fuera de la puerta del sol, porque Madrid no se merece a esta presidenta, no merecen les engañen, no lo merecen.